Ieder van u strijdt voor 'Onze Normen en Waarden'.
Sommigen tamelijk relaxed, zelfs enigszins onzeker over wat dat dan precies is, anderen verbeten, en bereid om eenieder die ze identificeren als een 'verrader' op te sluiten achter een 'Cordon Sanitaire', voor een tribunaal te brengen, of tegen de muur te zetten. Omdat ik alweer wat ouder ben heb ik de normen en waarden in Nederland zien veranderen, en omdat ik veel reis, en op gezette tijden terugkeer naar landen waar ik eerder al meerdere keren was, zie ik ook hoe daar de normen en waarden veranderen. De ene keer geleidelijk, stapje voor stapje, en de andere keer een 'revolutionaire' metamorfose.
Net als iedereen hecht ik aan bepaalde elementaire normen en waarden, vastgelegd in de grondwet, zoals, in mijn geval, de vrijheid van meningsuiting, waar veel andere normen en waarden als vanzelf uit voortvloeien, en snak ik er voor het overige naar om bij voorkeur te leven in een 'touwtje-uit-de-brievenbus' samenleving, die echter allang niet meer bestaat in ons land. Al zijn er zelfs in ons land vast nog wel dorpen in een 'achtergebleven' provincie waar mensen nog onbekommerd de deur open laten staan terwijl ze even een boodschap doen bij de kruidenier, wat in mijn jonge jaren zelfs in de Randstad nog heel gewoon was. Maar ik heb mij aangepast, en ik ga hier geen huilverhaal ophangen over 'vroeger', druipend van nostalgie. Het is wat het is. De één vindt het een vooruitgang, de ander heeft zijn of haar twijfels, of keurt de verandering onverkort af, en velen die nog geboren moesten worden toen het anders was weten niet beter.
In Thailand is nu de verkoop en het gebruik van 'soft-drugs' vrijgegeven, terwijl je nog niet zo heel lang geleden geruime tijd in het 'Bangkok Hilton' mocht vertoeven als je met drugs werd gepakt. Goede ontwikkeling? In Nederland zijn we, na een tijdje de absolute koploper te zijn geweest in de wereld waar het ging om het gebruik van 'soft drugs', en zelfs volop programma's hadden voor 'methadon-bussen' om mensen die aan de 'spuit' waren gegaan aan een 'high' te helpen zonder de criminele consequenties van autoinbraken, insluipingen en tasjesrovers, alweer geruime tijd druk met het reguleren, sluiten en anderszins bestrijden van de overlast. Hoewel een tamelijk nieuwe 'opvang' bij ons in de buurt een 'gebruikersruimte' heeft voor 'harddrugs', terwijl de gemeente beknibbelt op 'toezicht', en dat is te merken.
Porno is een min of meer identiek verhaal. Nederland was op enig moment zo 'vrij' dat er zelfs open en bloot kinderporno werd verkocht, en een béétje 'sigarenwinkel' had een rek met 'prikkelliteratuur'. 'Progressieve' politici in de Tweede Kamer braken een lans voor het 'erkennen' van pedoseksuele relaties als 'gelijkwaardig' aan relaties met een seksueel karakter waarvoor je volwassenen moest zijn, terwijl we nu vooral opzien baren door zelfs de minste 'aanraking' aan te merken als voldoende voor ontslag en 'social shaming'. Tenzij je kunt aantonen dat je behoort tot een 'gediscrimineerde minderheid', iets in de geest van 'leer-travestiet-met-menselijke-transhond', waarvan ik onlangs een plastische beschrijving kreeg van een 'Nieuwe Nederlander', die geschokt was toen hij met zijn kinderen door zo'n stel verrast werd in Antwerpen, wat ook Amsterdam, Parijs of Kiev had kunnen zijn. En 'sigarenwinkel'?!
Hier op dit blog met grote regelmaat het bewijs dat ik 'HET' niet meer kan volgen, als ik mij sappel maak over iemand die voorop gaat in een demonstratie waarin met Nazi-vlaggen wordt gezwaaid, onder het oproepen van zijn gevolg om Moslims door te trappen, terwijl zijn aanhang in Nederland iedereen die niet begrijpt dat dat héél normaal is, voor 'Nazi' en 'racist' uitmaakt.
In mijn jonge jaren was Nederland een héél ander land dan nu. Met échte normen en waarden die niet per dag, en per gelegenheid werden aangepast. Je hoefde niet naar de rechter om te 'toetsen' of je kennis van de wet nog wel aansloot bij de tijdgeest. Bepaalde dingen deed je niet, als minderjarige, anders kreeg je thuis een pak slaag. Kwam geen rechter aan te pas, en de overheid steunde ouders als die ingrepen, zoals ouders ook de leerkrachten steunden als die ingrepen. Dat is in ons land allemaal geen optie meer. Het hele idee van het gezin als 'hoeksteen van de samenleving', op enig moment als nostalgisch thema gekaapt door de 'Christenen', maar daarvoor de standaard bij 'Joden', 'Moslims' en 'Seculieren', is ook onpraktisch in een samenleving waarin kinderen van het ene naar het andere adres zwerven, met een keur aan ouders na verschillende scheidingen, en 'instanties' die toezicht houden, waarbij ouders zich in moeten spannen om te voorkomen dat ze hen niet meer te zien krijgen.
In andere landen waar wij ons innig mee verbonden voelen, zoals de Verenigde Staten, onze 'Grote Broer' binnen de alliantie die 'Onze Normen en Waarden' wereldwijd opdringt aan andere landen, is slaag als straf en een afzijdige overheid nog de normaalste zaak van de wereld, en in sommige staten zelfs op scholen toegestaan, wat in Nederland (formeel) zelfs in mijn jeugd al bij wet verboden was. Waarmee ik slechts probeer duidelijk te maken dat het een misvatting is dat alleen het vuurwapenbezit, de doodstraf en de vele 'Homeless People' maakt dat de VS gewoon een ander land is, met andere normen en waarden dan ons eigen minuscule vlekje op de globe.
Een land kan verkiezingen hebben, net als wij in Nederland, en zelfs deel uitmaken van de EU, en de NAVO, terwijl we als 'GoedMutsen' fel van leer trekken tegen de uitslag, omdat de gekozen president, of geformeerde regering, niet 'democratisch' is. Het is een autocratische 'dictatuur' omdat daar 'Onze Normen en Waarden' met voeten worden getreden. Joh, ga liggen en vertel, welke 'Normen en Waarden' zijn dat dan concreet? Vervolgens braakt iemand dan een korte reeks gemeenplaatsen uit, een enkele keer gelardeerd met een kleurrijke beschrijving van een geïsoleerd incident, uitvergroot tot wereldomspannend schandaal, en als je voorzichtig tegenwerpt dat het toch niet zo uniek is als de spreker het voorstelt, en dat situaties in 'Modellanden', met inbegrip van ons eigen plantsoentje, misschien zelfs wel veel erger zijn, dan krijg je een partij bagger over je heen, daar lusten de honden geen brood van! Want fatsoen, omgangsvormen, daar doen we al geruime tijd niet meer aan.
Onder de streep blijken de alom aanwezige chaos en impulsiviteit, waarbij we onze eigen hoogst persoonlijke ervaringen uitvergroten tot kenmerkend voor 'Onze Normen en Waarden', voorzover die ervaringen ons bevallen, te staan voor 'Vrijheid!', die we op een voetstuk hebben gezet. Ja, de 'Vrijheid' om te worden geprostitueerd voor 'belangen' die ons berooid of dood op het slagveld achterlaten, strijdend voor 'Onze Normen en Waarden', die we niet eens als een principe kunnen benoemen, waar we weliswaar tegen 'discrimineren' zijn, maar niet als ons dat is verkocht als 'Positief'. We zijn vóór de vrede, behalve als we voor oorlog zijn. We verdedigen de journalistieke vrijheid, behalve als het om Assange gaat. Klokkenluiders die onwelgevallige informatie over Epstein's 'pedonetwerk' in de wind hangen, waardoor onze helden beginnen te meuren, moeten genoegen nemen met hun afkoopsom, en verder hun mond houden.
Wat ons niet bevalt is de schuld van Poetin, Orban, Wilders, Timmermans, Jetten, Rutte, Zwarte Piet, of willekeurige andere 'VooDoo-pop'.
In mijn optiek is het zaak om normen en waarden te kiezen die nuttig en nodig zijn om een zekere betrouwbaarheid, vreedzaamheid en stabiliteit te brengen, waarbij die normen en waarden pijn kunnen doen voor iemand die meent dat beperkingen alleen dienen te worden opgelegd aan anderen. Terwijl persoonlijke normen en waarden, afgeleide van een 'Lifestyle', 'Overtuiging' of 'Religie' alleen voor de persoon gelden die er gelukkig van wordt om zo te leven, maar niet voor u of voor mij. Omdat de grondwet zegt dat dat niet kan.