Even kort, want ik heb een intensief programma vandaag.
Pokrovsk is in Russische handen, en het ernaast gelegen Myrnograd is omsingeld. Pogingen om de ingesloten troepen te ontzetten zijn, volgens ‘vriend en vijand’, tot nog toe mislukt. Met flinke verliezen aan de kant van de NAVO (Oekraïne). Het ‘complete plaatje’ krijgen we niet, maar ik ga er vanuit dat de NAVO (Oekraïne) hier nog veel zwaardere verliezen gaat lijden voor het klaar is, omdat Zelensky en zijn team van geen wijken willen weten. Daarin volledig gesteund door de Europese tak van de NAVO, voorzover die prominent zichtbaar is als de ‘Coalition of the Willing’.
In de VS waait de wind uit een iets andere hoek. Daar besteden de media er wél aandacht aan, en roepen ze Zelensky op om de levens van de omcirkelde troepen te sparen door hen de vrije keuze te laten om zich over te geven. In zekere zin is dat de reflectie van het denken van Trump en zijn minder bloeddorstige ‘omgeving’, waarbij het bezoek van Orbán, die in Washington was om met Trump te spreken over een ontheffing van de sancties tegen Russische oliebedrijven, die hij volgens eigen zeggen ook heeft weten te bemachtigen, werd afgesloten met een ‘press-briefing’ waarin Orbán Trump in het zonnetje zette als de enige invloedrijke leider aan ‘onze’ kant die op zoek is naar de uitgang.
Het is allemaal belangwekkend nieuws, al leert de ervaring dat je niet van Trump op aan kunt, en als Rutte morgen opduikt in Washington om hem weer in het gareel te slijmen, is er altijd de mogelijkheid dat het er overmorgen weer anders uitziet. Afgezien van die doden dan. In ‘Brussel’ realiseren ze zich steeds meer dat ze nu volgas moeten geven om de ‘Orwelliaanse’ leefgemeenschap die hen inspireert handen en voeten te geven. Op 12 november presenteert Ursula haar ‘Centre for Democratic Resilience’, het ‘Ministry of Truth’. Vooralsnog vermomd als een onschuldig lam, maar zelfs de Guardian windt er geen doekjes om. Het is een ‘wolf in schaapskleren’. Dat u al langer ‘blind’ bent indien u bent aangewezen op de ‘gevestigde media’ in ons eigen land, verraadt dat bij ons in Nederland dat schaap al geslacht is.
Het gaat niet alléén over wat ‘onze jongens’ in Oekraïne meemaken aan het eind van hun leven in dienst van ‘Big Brother’. Maar ook op tal van andere gebieden wordt u zand in de ogen gestrooid. Zo gaat een ‘rapport’ van Deloitte ‘viraal’, waarin de ‘onderzoeker’ stelt dat de landbouw meer kost, dan het oplevert. Wat het oplevert, is voedsel. Ik zou u niet aanraden om over te schakelen op rapporten van Deloitte als alternatief. Het patroon is steeds hetzelfde. Middels ‘regelgeving’ worden kunstmatig de wérkelijke, en de imaginaire kosten flink opgedreven, waarna u wordt verteld dat eten, drinken, wonen, werken om te produceren, verwarming en transport ‘helaas’ te duur zijn, en daarom exclusief dienen te worden. Alleen beschikbaar voor de ‘elite’ met tonnen aan van de belasting vrijgestelde inkomens, en 'faciliteiten', opgehoest door de belastingbetaler, waar die 'elite' nou eenmaal ‘representatief’ moet zijn. Fictieve kosten en daadwerkelijke belemmeringen voortvloeiend uit ‘modellen’, of ‘drones’, of kostenverhogende maatregelen ‘voor uw eigen bestwil’, waar u misschien in eerste instantie kritisch over bent, maar zoals ze u zullen laten zien: ‘Het kan wél!’. Laat de directeur van de NS, die bij de spoorwegen niet nodig is, maar daar een lucratieve ‘baan’ kreeg na het slopen van het pensioenstelsel, maar knutselen.