We naderen een omslagpunt.
In de literatuur ook wel een ‘paradigma verandering’ genoemd. Geen geleidelijke, behoedzame verschuiving. Geen evolutie, maar een revolutie. Bijna van de ene dag op de andere is er geen behoefte meer aan mensen met zekere inzichten, vaardigheden en kwaliteiten, omdat iedereen een kans moet krijgen die in het bestaande systeem is buitengesloten wegens tekortschietende kwaliteiten. In deze bijdrage gaat het over mensen met een functionerend brein, en wat moet je dan met die mensen? Let wel, ik heb het niet over ‘IQ’, of ‘Hoog Opgeleid’! Dat we daar geen misverstand over krijgen. Ik heb het over mensen die in de samenleving waar zij deel van uitmaken dingen zien gebeuren waarvan je op je klompen kunt aanvoelen dat het niet kan. Maar die overstemd worden door autoriteiten die uitbundig roepen: ‘Het kan wél!’
Nou realiseer ik mij dat ‘op je klompen aanvoelen’ verraadt dat betrokkene geen gedetailleerde kennis heeft van wat ‘men’ wil realiseren. Sterker nog, betrokkene is veelal geen ‘expert’. Hooguit ‘ervaringsdeskundige’. Heel wel mogelijk dat hij of zij oog heeft voor zekere problemen die er zijn met de traditionele manier van bouwen, bijvoorbeeld, maar bij het aanschouwen van een woontoren van vijftig verdiepingen, geheel gebouwd van *hout*, op zijn of haar voorhoofd wijst. In het bijzonder waar dat pronkstuk wordt verkocht als ‘duurzaam’, compleet met de aankondiging dat alleen mensen met een baan die drijft op belastinggeld erin mogen wonen, gelet op de ‘voorrangsregeling’ die men in Rotterdam heeft.
Laat mij onderstrepen dat ik hout een schitterend materiaal vind, en ik mij consequent vol overgave in de strijd werp als mijn vrouw zegt dat plastic kozijnen, of een hek van plastic, te prefereren is vanwege het onderhoud. En koppig maak ik een nieuw hek van hout, met ‘keurmerk’, en geïmpregneerd met gif dat houtrot tegen moet gaan, om het, conform de adviezen, na één of twee jaar te schilderen. Tussentijds inspecteer ik het hek regelmatig, en repareer ik delen die tóch zijn gaan rotten. Maar om de, ruwweg vijf jaar, mag ik weer een geheel nieuw hek maken. Exotisch hardhout heeft een veel langere levensduur, maar het is duur, en het is niet altijd gezegd dat een ‘keurmerk’ ook betekent dat het *niet* uit de Amazone komt. Daarbij moet het per schip worden aangevoerd, en waar blijf je dan met je ‘Goed voor het Klimaat’? Bij ons in de buurt hebben ze bij nieuwbouw ook voor een deel hout toegepast. Zag er fraai uit, maar na een jaar of wat was het verrot, en je wilt niet weten wat het de bewoners vervolgens heeft gekost om alles weer in een conditie te brengen waardoor het in elk geval *veilig* was. Daar was het overduidelijk geen exotisch hardhout, of duurdere houtsoort die je voor ramen en kozijnen gebruikt, en dan ook schildert.
Een geval van kortsluiting in de oplader van een elektrische fiets in die prachtige houten woontoren, of in de verplichte elektrische kooktoestellen en warmtewisselaars, of een elektrische auto die aan de laadpaal voor de deur van die woontoren staat die spontaan in brand vliegt, en de ‘Grenfell Tower’ is er niks bij vergeleken. Ik begrijp dat ze voor deze Rotterdamse woontoren een bos in Duitsland hebben gekapt. En waar moeten die arme wolven dan naartoe? Net als met Jetten’s ‘biomassa-centrale’ bij Diemen blijkt ‘duurzaam’ steeds vooral volksverlakkerij. Bomen zetten CO2 om in zuurstof, totdat je ze kapt, en op de vrachtwagens laadt die van Duitsland naar Nederland dieselen, of in het geval van die ‘biomassa’ in een boot laadt en naar Nederland brengt, waarna die boot leeg terugkeert voor de volgende lading houtpulp. Het heet ‘duurzaam’ omdat de gekapte bossen worden vervangen door ‘nieuwe aanplant’. Voor die ‘biomassa’ onzin is al uitgerekend dat het per saldo *slechter* is voor het klimaat dan de moderne kolencentrale die Jetten liet sluiten. En als alles nog eens goed is doorgerekend, dan geef ik u op een briefje dat die houten woontoren in dat opzicht ook ‘de achterdeur uit’ is.
Elk materiaal heeft voor- en nadelen. En in landen waar ze meer bossen hebben dan elanden valt er zeker iets te zeggen voor houtbouw, en wat is er nou romantischer dan een blokhut aan het water ergens in een afgelegen gebied in Canada, Zweden of Finland? Groot open haard vuur…. O, shit! Wat zeg ik nu? Neem mij niet kwalijk. Is er al een loket voor het aanvragen van een uitkering voor mensen met een functionerend brein? Een uitkoopregeling voor mensen die strijden tegen ‘Dumbing Down the Planet’?
De partijen die staan te popelen om ons land bij de kladden te pakken, en te laten zien dat het wél kan, grossieren in ‘uitkoopregelingen’ om kapot te maken wat hen niet bevalt. Maar zoals de vlag er nu bijhangt zie ik niet meteen hoe al die ‘regelingen’ en subsidies betaald moeten worden, nu we leeglopen op die oorlog in Oekraïne. Wat los staat van de vraag hoe datgene wat ervoor in de plaats gaat komen ooit zou kunnen gaan renderen? Maar op dat punt geef ik onmiddellijk toe dat het niet eenvoudig is om je een beeld te vormen van wat er in de toekomst allemaal mogelijk zal zijn, door de spectaculaire verschuivingen die samenhangen met ‘AI’. Ik zag dat er inmiddels ook een ‘leerboeken-uitgever’ is die ‘op maat gemaakte’ leerboeken uitgeeft, samengesteld door de leerkracht. Ben je straks ‘Hoger Opgeleid’, maar kun je niet eens meer communiceren met andere ‘Hoger Opgeleiden’ die andere leerkrachten hadden, met geheel andere inzichten en prioriteiten. Dan wil je niet dat iemand die geen ‘expert’ is je de oren wast met ‘common sense’. Dus die mensen moet je uitkopen, anders komt er gelazer van.
Op het ‘In English’ gedeelte van dit blog publiceerde ik gisteren een bijdrage waarin ik stilstond bij het fenomeen ‘Full Spectrum War’, de NAVO-strategie die reeds is geïmplementeerd, die tot doel heeft om te voorkomen dat Rusland en China nóg verder uitlopen op ons. HIER en HIER vindt u de ‘technische’ beschrijving van de ‘Forever War’, compleet met bronnen in de links, waarbij elk aspect van ons bestaan ‘weaponized’ wordt. Het ‘kinetische’ gedeelte, waar de kogels en granaten je om de oren vliegen, vormt maar een klein onderdeel van het totale pakket waar de NAVO zich mee bezig gaat houden. En ik zou zeggen dat ze al een flink eind op weg zijn, zonder dat wij er erg in hadden, ook al was het allemaal niet geheim. Maar het ’Nieuws’ gaat over de volle maan, een vliegtuigongeluk van gisteren, een orkaan die huisgehouden heeft op de Filipijnen, net als alle voorgaande jaren, en dat er wellicht, misschien nieuwe medicijnen in het ‘basispakket’ komen tegen vetzucht. En een houten woontoren in Rotterdam dus. ’Too Dumb to Breath’ is in de mediawereld de standaard. En ik zeg dus niet dat het niet kán, maar er zitten consequenties aan.