De inkt van het regeerakkoord was nog niet droog, of er was al een gat van drie miljard.
'Tegenvallers' in de WIA en de vluchtelingenopvang, heette het. Dat sloeg een gat van drie miljard in de 'Voorjaarsnota'? Hopelijk bent u niet zó goedgelovig. Natuurlijk, bij 'ramingen' wordt overal een schatting van gemaakt, die door gewijzigde omstandigheden kunnen veranderen. En de omstandigheden in de wereld veranderen inmiddels haast per dag, maar *die* effecten, van 'Iran', zijn hier nog niet meegenomen. Dat bericht in de media leek eerder bedoeld als voorzetje om de regering de ruimte te geven om maatregelen die het gevolg zijn van *die* kersverse oorlog, met giga 'prijzen aan de pomp', af te kunnen houden.
Trump trekt *alles* uit de kast om de prijs van olie en gas omlaag te praten. Hij liegt zich kleurenblind, althans daar heeft het alle schijn van, over geweldige vooruitgang bij besprekingen met 'Iran', en volgens hem had 'Iran' hem zelfs een geweldig cadeau gegeven op het vlak van olie en gas, met een waarde van vele miljarden, maar hij kon helaas niet zeggen wat het was. Formele vertegenwoordigers van de internationaal erkende regering in Teheran spreken *alles* tegen. Er zijn geen onderhandelingen, laat staan geweldige vooruitgang, en het enige cadeau dat ze voor de Amerikanen en Israëli's in petto hebben is méér raketten en drones.
Of Trump het allemaal uit zijn dikke duim zuigt, of dat zijn schoonzoon en zijn 'vastgoed'-vriend uit New York hem maar wat voorliegen, of dat ze wel in gesprek zijn, maar met onbetekenende figuren, zoals de entourage van Pahlevi, kan ik u niet zeggen. Aan het eind van de dag is er maar één ding wat telt, en dat is de realiteit. Volgens het hoofd van de Mossad kan de regime-change operatie in Iran nog wel een jaar gaan duren. En dat is dan uitgaande van een voortgaande moord-campagne waarbij consequent iedereen die de internationaal erkende regering vertegenwoordigt wordt uitgemoord. Compleet met familie en omstanders. Ik realiseer mij als geen ander dat die term 'internationaal erkend' bij menigeen in het Westen de indruk wekt dat je sympathiseert met de gouvernementele praktijk in dat land, en de daar geldende wetten en normen. Dat is uiteraard volslagen onzin. Het verwijst slechts naar de *status* van die vertegenwoordigers als legitieme regering binnen het internationaal recht. Alleen is dat internationaal recht door het 'Collectieve Westen', nu ook openlijk, op voorspraak van Trump, bij het 'grof vuil' gezet, en dat compliceert de zaak.
Dat is een interessant thema voor een ander artikel. Deze bijdrage gaat over Nederland en haar 'huishoudboekje', waar in ijltempo steeds grotere gaten in vallen. Primair door exponentieel stijgende kosten voor dingen die 'BOEM!' zeggen, vastgelegd als een NAVO-norm, en de geldstromen richting Oekraïne die daar los van staan. Laten we dat vooral *blijven* benoemen. Het geld daarvoor groeit niet aan de boom. En in de hele EU *had* de economie het al ontzettend zwaar. Door de sancties tegen Rusland, en tegen China, en de contra-sancties van die landen tegen de EU, en Nederland in het bijzonder. Wie dan ook bedacht heeft om Sjoerd Sjoerdsma op een plek te zetten waarin hij namens Nederland met China moet gaan onderhandelen over de broze buitenlandse betrekkingen en aangevreten handel, die mag van mij zijn, of haar schoolgeld terug gaan halen. Rusland en China 'vreten' hem niet. En zijn witverziekende blinde haat tegen die twee landen haalde wereldwijd de krant. Het lijkt mij geen goede bodem voor een vruchtbare carrière als diplomaat.
Stijgende prijzen voor olie en gas, en tal van andere grondstoffen, cruciaal voor ons land met inbegrip van kunstmest, eerst door de sancties tegen Rusland, en nu daar bovenop door de oorlog in het Midden Oosten, zijn niet best voor 'Nederland Transportland'. Al is het knap lastig om een degelijk beeld te schetsen van de wijze waarop huishoudens, en bedrijven, en dús de overheidsfinanciën, geraakt zullen worden als de huishoudens en bedrijven keihard gaan bezuinigen om niet kopje onder te gaan. Er wordt gewaarschuwd voor gierende inflatie, omdat overheden niet kúnnen bezuinigen, en bovendien niet kunnen leven met een hogere rente die de inflatie zou moeten temperen. Geld 'bijdrukken' zal eerder nog aan de orde komen dan lenen, want de landen en fondsen die traditioneel schuldpapier kochten zijn niet meer zo happig. De ene na de andere grote internationale bank, zoals het Zwitserse UBS, en beleggingsfondsen als BlackRock, Ares Management, Apollo en Blackstone zetten een rem op de mogelijkheid om geld dat bij hen is belegd terug te halen.
Private schulden staan tegenover geld dat te boek staat als bezit, ons veelal verkocht als 'gespaard'. Maar het betreft uw huis en het geld in uw pensioenfonds, om maar wat te noemen. Het geld in uw huis kunt u niet 'liquide' maken zonder uw huis te verkopen, of te 'verpanden' aan een bank door een extra hypotheek op te nemen, en gegeven de rap strijgende lasten voor de burger, zullen de banken niet meer zo happig zijn op het verstrekken van hyprotheken, wat de geprognostiseerde, en in de 'ramingen' ingecalculeerde stijging van de huizenprijzen tot een fictie maakt, evenals de opbrengsten voor de schatkist en gemeenten. Pensioen is hier in ons land een fascinerend aspect, waar degenen die per 1 januari zijn 'overgegaan' naar het nieuwe regime dat de huidige NS-directeur ons als minister door de strot wist te drukken, te maken krijgen met, naar verwachting, verdere forse waardedalingen op de beurzen, en daardoor kortingen op de pensioenen, eveneens slecht nieuws voor de schatkist. Althans, een langdurige oorlog in het Golfgebied is een gebeurtenis die gelijk staat, of nog erger is dan de beruchte 'oliecrisis' van 1973. En nee, dat we nu minder afhankelijk zouden zijn van 'fossiel' is niet alleen onzin, maar snel overschakelen op 'alles elektrisch' is hoe dan ook geen haalbare kaart, zoals we al gezien hebben. Het netwerk is er niet klaar voor. De wet- en regelgeving staan het in de weg. En wie gaat dat spul leveren? Waar komen de grondstoffen dan vandaan?
Er zal vroeger of later gesneden *moeten* worden in de geplande uitgaven. Bovenaan míjn lijstje met te schrappen uitgaven is alles wat 'BOEM!' zegt. Naast alle geld dat naar 'Brussel' gaat en niet veel meer bewerkstelligt dan verdere groei van het 'Waterhoofd' dat niets produceert, behalve verstikkende regelgeving, bemoeizucht, en ruzie. De tragiek is dat ik vrees dat het omgekeerde gaat gebeuren, en dat we juist die geldstromen beschermen, en de welvaartsstaat strippen, terwijl we nog méér ruzie gaan zoeken, aan de hand van de 'Sjoerdsma's' in ons midden.