We leven in een turbulente tijd, dat lijkt mij onomstreden. De meest vreemde snoeshaan op dit moment is Donald J. Trump. Ook dat lijkt mij onomstreden. Hij doet volslagen idiote dingen die iedereen op het verkeerde been zet, en naar het voorhoofd doet wijzen. Maar in ‘zekere kringen’ houdt men er rekening mee dat hij domweg geniaal is. Om dat te kunnen ‘zien’, moet je wel al beschikken over een ‘mindset’ die niet wars is van ‘conspiracy thinking’.
Om een voorbeeld te geven verwijs ik u graag naar een ‘uitleg’ van Scott Ritter, de verguisde Amerikaanse ‘Weapons Inspector’ die in het verleden naam maakte door luid en duidelijk uit te spreken dat er helemaal geen ‘Weapons of Mass Destruction’ over waren in Irak. De Amerikanen hadden eerder wel de ingrediënten geleverd voor de productie van mosterdgas, voor de oorlog van Irak met Iran, waarvoor Saddam Hoessein dacht beloond te zullen worden middels steun voor zijn claim aangaande olievelden op de grens met Koeweit, maar zoals u weet staken de VS hem een mes in zijn rug, en uiteindelijk hingen ze hem op, na twee oorlogen. Maar goed, *die* Scott Ritter, die ‘klokkenluider’, in de VS ‘debanked’ (geen rekeningen bij een bank meer kunnen openen), kwam met een verklaring voor het afblazen van de geplande Amerikaanse aanval op Iran, vorige week, die van Trump een geniale strateeg maakt.
Op zich ga ik er wel in mee dat er een militaire aanval op Iran gepland stond, zoals hij stelt. Veel teveel ‘signalen’ die dat nagenoeg onweerlegbaar maken. Maar met de uitleg van Ritter ga ik vooralsnog niet mee. Die luidt dat Trump enthousiast meewerkte aan de opbouw van de regime change operatie in Iran, waarvoor de VS zelf, en Israël, al hun ‘assets’ in Iran mobiliseerden, om vervolgens te elfder ure af te haken door die aanval af te blazen, waardoor Iran het complete netwerk van de veiligheidsdiensten van de VS en Israël op konden rollen. Waarbij Rusland een belangrijke rol speelde door nog tijdens de fase van de protesten de internetdiensten plat te leggen, met inbegrip van Starlink, en vermoedelijk ook wel de communicatie met ’NGO’s’ in de VS, die het nepnieuws moesten verspreiden, nauwgezet in de gaten hielden. Met, aan de andere kant, als bonus, zeg maar, dat Iran wel degelijk mobiliseerde voor die verwachte aanval, wat de VS een goed inzicht gaf in wat Iran voor maatregelen nam. Geniaal van Trump?
In die schets heeft Trump zijn grote vriend Netanyahu, plus alle fanatieke supporters in de Amerikaanse ‘Deep State’, verraden. In mijn optiek is dat niet de meest waarschijnlijke lezing, ofschoon het wel aansluit bij de feiten. Scott Bessent zat gisteren op het WEF zonder enige schroom te vertellen hoe de VS, samen met Israël, de Iraanse munt, de Rial, hadden ‘aangevallen’, om protesten uit te lokken, die ze nodig hadden voor hun regime change operatie, dus dat is niet langer speculatief. Dat Rusland heeft geholpen om het internet plat te leggen, en Starlink onbruikbaar te maken, dat wil ik best geloven. En dat Iran er in is geslaagd om het complete CIA en Mossad netwerk in het land op te rollen, te beginnen met de gewapende eenheden die zich onder de demonstranten mengden en zowel demonstranten als ordetroepen beschoten, dat is inmiddels zo’n ‘vertrouwd’ patroon, dat ik daar ook zonder meer in meega, ook omdat Israëlische kranten er vrij openlijk over schreven. Maar ik zie niet waarom Iran en Rusland, en naar alle waarschijnlijkheid ook de Chinezen en de Indiërs, daarvoor Trump nodig hadden in enige capaciteit. En volgens mij was het al wel glashelder dat de hele operatie mislukt was tegen de tijd dat Trump de stekker uit die militaire aanval trok.
Als er al sprake is van genialiteit, dan ben ik zelf eerder geneigd de BRICS-landen, en meer in het bijzonder Poetin te bewieroken, ongeacht of u op zijn hand bent, of in het geheel niet. Het lukt steeds beter om van Trump iemand te maken die druk is met het ontmantelen van de NAVO, de ‘Deep State’, en de hechte band tussen de VS en Israël, die ontstond nadat Israël op een haar na de USS Liberty de grond in boorde, pervers genoeg. Wat overigens niet vloekt met Trump’s publiek beleden gedachten over de NAVO en de ‘Deep State’, terwijl er in het afgelopen jaar ook wel scheurtjes zichtbaar waren in de blinde volgzaamheid van de VS waar het Israël betreft. Maar niet in de vorm van verraad, zo komt het mij voor. Ritter wordt er door zijn tegenstanders, niet geheel zonder redenen, van verdacht dat hij zelf gemesmeriseerd is door Rusland. Als analist van de oorlog in Oekraïne is hij voor mij al langere tijd niet meer echt bruikbaar, waar hij volgens mij niet écht begreep waar Rusland in die oorlog mee bezig was, en is.
Hoewel het een volkswijsheid is dat genialiteit en gekte dicht naast elkaar liggen, is het natuurlijk niet zo dat een geniaal persoon ook gek moet doen, of in raadselen moet spreken. In mijn optiek is Poetin geniaal, omdat hij er blijk van geeft vele ‘zetten’ vooruit te denken. Ik zag een YT filmpje waarin de voormalige topman van Yukos, Chodorkovski, werd geïnterviewd, een verklaarde vijand van Poetin. In dat filmpje, al wat langer geleden opgenomen, verklaarde hij openhartig over hoe hij, en zijn maat Nevzlin, tegenwoordig woonachtig in Israël, en naar verluidt wapenhandelaar, in de top van die oliegigant terecht waren gekomen. Via via hadden ze de rechten opgekocht, met geld dat hen was verstrekt door Jacob de Rothschild, waarbij ze uiteenlopende beveiligingsconstructies hadden doorgevoerd om te voorkomen dat de Rothschild zijn geld kwijt zou raken. Maar Poetin regelde dat de Rothschild tóch met lege handen achterbleef. Er liggen nog wel vorderingen die door ‘ingeseinde’ Europese rechters zijn toegekend, maar naar dat geld kunnen de Rothschilds fluiten, zo komt het mij voor.
Tegelijkertijd verklaart dat natuurlijk ook waarom de Britten, en ‘vorstenhuizen’ in Europa, alsmede de WEF-familie, nauw versmolten met de belangen van die onmetelijk rijke bankiersfamilie, zo fanatiek te keer gaan tegen Rusland. Geboren en getogen in Nederland, en voordat de Europese Economische Gemeenschap een politiek project werd ook erg in mijn nopjes met ‘Europa’, zit ik nu tandenknarsend te kijken naar alle ontwikkelingen in de wereld, waarbij allerlei lui steeds driester tekeer gaan. Het is eerder steeds lastiger om er een structuur in te ontdekken, die nog enigszins vertrouwenwekkend overkomt. De Canadese premier Mike Carney sprak, net als al zijn ‘soortgenoten’ op het WEF de verzamelde journalisten toe, en veegde de vloer aan met de ‘Rules Based Order’ in zijn toespraak. Bedenk ook dat Carney eerder ‘Centrale Bankier’ was in Canada, en in het Verenigd Koninkrijk. Hij zei onomwonden dat die ‘Rules Based Order’ altijd al onzin was, nadat hij vorige week in China was om afspraken te maken met de Chinezen. Inzake ‘Groenland’ stelt hij zich op achter de Denen, en het aan alle kanten rammelende Europa, waar met elke nieuwe dag meer landen pleiten voor ‘Praten met Poetin’. Vooralsnog verscholen achter stoere praat over een sterk Europa, maar dat is voor de Bühne.
Het probleem met ‘Groenland’ is dat er bar weinig mensen wonen, in verhouding tot het enorme oppervlak. Dat er geld bij moet. En dat Denemarken in het verleden getracht heeft de bevolkingsaanwas de kop in te drukken door sterilisatieprogramma’s voor de inheemse Inuit. Waarbij de Deense ‘inlichtingendienst’ vorig jaar een rapport uitbracht waarin gesteld werd dat er een Russische en Chinese ‘dreiging’ was. Die was, en is er niet, maar ‘men’ vond dat van belang om Trump bij de les te houden, die leek af te dwalen van ‘Project Oekraïne’, dat plan om Rusland te overbelasten en destabiliseren, om het grootste land ter wereld daarna op te kunnen knippen, en de Rothschilds weer op de troon te hijsen in ‘olieland’. Je zag ze daar zitten, in het ‘Witte Huis’, de verzamelde ‘Europese Leiders’ en Mark Rutte, op audiëntie bij Trump, smekend om zijn hulp. Dat Trump dat nu ‘invult’ door ‘aan te bieden’ de zorg voor Groenland van Denemarken over te nemen, zodat de Denen en Europa zich kunnen concentreren op ‘Project Oekraïne’, is ergens ook wel geniaal. Waarmee ik het niet goedkeur, om daarover geen twijfel te laten bestaan.
Maar het probleem is eerder dat we in Europa zo verknipt zijn, dat we niet eens meer weten waar Abraham de Mosterd haalt. In Europa is het elke dag ‘gehaktdag’. Iedereen is druk met de eigen navel. In Nederland is de PVV gescheurd, maar de groep die zich heeft afgesplitst gaat, volgens eigen zeggen, loyaal het verkiezingsprogramma uitvoeren. Ondertussen wil men echter graag samenwerken met de minderheidsregering van Jetten, een coalitie van partijen die niks te maken willen hebben met dat ‘Extreem-Rechtse Gespuis’. Waar komt die regime change operatie in Wilder’s partij ineens vandaan? Is dit een geniale schijnbeweging om het snel groeiende Forum de wind uit de zeilen te nemen, waar Lidewij de Vos openlijk oproept om van alle kwesties ‘open kwesties’ te maken, en gelegenheidscoalities te omarmen die recht doen aan de wil van het volk? We zullen het zien. Maar ik vertrouw die Markuszower met zijn dubbele nationaliteit nog minder dan Wilders, en dat wil echt wel wat zeggen!
Volgens Mathijs Bouman, journalist en macro-econoom, hebben we als ‘Europa’ zat mogelijkheden om terug te slaan in de strijd met Trump, en in zijn column noemt hij een hele reeks mogelijkheden. Hij besluit met de uitsmijter: ‘Maar dan moeten we onszelf wel pijn durven doen’. Alsof we dat de afgelopen jaren niet al constant hebben gedaan! Hoe ver ga je daarin? Wat voor totaal verknipte wereld is dit?