Dit essay gaat *niet* over mensen met een verstandelijke beperking.
De term 'debiel' verwees in het verleden naar volwassenen met de verstandelijke vermogens van een kind van negen jaar of jonger. Van huis uit werd ik streng toegesproken als ik de term oneigenlijk gebruikte, waarbij mij werd voorgehouden dat die groep mensen zichzelf ook niet 'gemaakt' had. Gekoppeld aan generaliserende observaties over de 'onschuld' en 'onbevangenheid' van dergelijke mensen, gelijk het kind van negen, en hoe daar in de samenleving een ontwapenende invloed van uitging. Dat kun je van randdebielen niet zeggen.
Bij randdebielen gaat het om volwassenen die volkomen 'bezopen' voorstellen doen, die niet kúnnen werken, en/of er zonder nadenken naar handelen. Een moment van 'verstandsverbijstering', of het gevolg van een 'debiliserende' ideologie of religie, danwel een fysiek proces dat de hersenen doet 'verweken'. En, zo zou ik eraan toe willen voegen als oorzaak, een leven waarin de samenleving geen eisen meer stelt aan de volwassene, omdat dat in onze samenleving niet langer opportuun is, gelet op het gegeven dat iedereen hoe dan ook een 'prijs' moet krijgen voor het 'meedoen'. In tegenstelling tot de debielen hebben de randdebielen geen moeite met het volgen van onderwijs dat gegeven wordt aan kinderen ouder dan negen jaar, en sommigen zijn zelfs hoogleraar.
Van mijzelf kan ik wel zeggen dat ik niet neerkijk op mensen die niet 'mee konden komen' op school. Leeftijdsgenoten die in mijn jonge jaren de toenmalige 'BLO' het 'debielenschooltje' noemden mochten formeel een punt hebben, maar ik begreep dat het daar denigrerend bedoeld was, en zelfs op die leeftijd maakte ik er een punt van om hen daar op aan te spreken. 'Wijsneus', ja. Ook omdat ik op die leeftijd nog niet het hele 'speelveld' kon overzien, maar al wel begreep dat mijn eigen verstandelijke vermogens ook niet onbegrensd waren, en respect voor je medemens was toch wel een basis-principe. Of niet soms?
Omgekeerd voel ik mij ook niet de mindere van mensen met meer (specifieke) kennis dan ik zelf bezit. De ene keer stimuleert het mij om ergens 'dieper' in te duiken, de andere keer sla ik dat over, omdat het mij domweg teveel tijd zou kosten, of het mijn 'verstand te boven' zou gaan, maar beoordeel ik wat die mensen te melden hebben als 'waar'. In elk geval tot het tegendeel bewezen wordt.
In de media, de 'sociale' én de 'gevestigde', is een campagne gestart tegen 'Forum', waarbij ik al oproepen voorbij zag komen om die partij eenvoudigweg te verbieden. Op zich niet nieuw, maar door de winst bij de laatste verkiezingen, én de stijgende lijn in de 'peilingen' daarna, zwelt dat verlangen onder de randdebielen opzichtig aan. Er is, onder de streep, maar één reden: Forum is als enige partij tegen onze oorlog met Rusland op het grondgebied van Oekraïne, en dat van Rusland. Wat niet wegneemt dat de partij ook op tal van andere terreinen zwaar wordt bestreden. Ik zit het boek 'Niemand in de cockpit' te lezen, over de 'stikstofproblematiek', geschreven door Thierry Baudet en Lidewij de Vos, en ik volg Lidewij de Vos als ze, in een uithoek van het media-circus, tóch de gelegenheid krijgt om haar eigen verhaal te vertellen, en aan te geven waar het Forum onder haar leiding voor staat. Zoals HIER. Overigens had ik dat boek bij de lokale boekhandel willen kopen, maar die hadden het niet alleen niet in huis, maar ze konden het ook niet bestellen. 'Was een wat ouder boek, wachten op de tweede druk……'. Via het internet had ik het de volgende dag in huis.
Tevens heb ik met bewondering naar de eerste optredens van de nieuwe kamerleden van die partij gekeken, via de 'X-account' van Lidewij de Vos, die voor een uitgestorven 'raadszaal' glashelder zekere dwalingen in de Nederlandse samenleving analyseren, en concrete voorstellen doen die de randdebielen de wind uit de zeilen moeten nemen. Voorstellen waar een debiel, iemand met de verstandelijke vermogens van een kind van negen, nog zou begrijpen dat ze nuttig en nodig zijn. Maar de randdebielen stemmen met hun anus, zonder hun hoofd te gebruiken, en inmiddels staat de drek ons tot de lippen.
De randdebielen zijn inmiddels in de ban van de 'Nigeriaanse Trollen' die Forum aan zetelwinst hebben geholpen, en uiteraard zit Poetin achter die 'Nigeriaanse Trollen'. Dit essay valt voor hen ongetwijfeld in dezelfde categorie, want ik begeef mij buiten de 'Heilige Consensus', dat debiliserende geloof dat ons bij gelegenheid wordt verkocht als 'wetenschap' maar er nog niet náást heeft gelegen. Zoals Baudet en de Vos in 'Niemand in de cockpit' betogen, is de geldverslindende, verwoestende puinhoop op 'stikstofgebied' niet het gevolg van een of ander duister complot, voorzover zij konden nagaan. Het is opgestapeld onbenul, en maar doorgaan. Deels omdat het lucratief is voor zekere groepen in de samenleving, in elk geval tot het geld op is. Op het 'In English' gedeelte van dit blog publiceerde ik gisteravond een 'inkijkje' in de wijze waarop de 'bankier van de Nazi's' het voor elkaar kreeg om Duitsland weer 'op de kaart' te zetten in de jaren dertig. Middels een 'Ponzi-Scheme' dat de Nazi's in 1939 *dwong* om andere landen te veroveren, *zelfs* als ze dat niet gewild zouden hebben. Met van mijn kant de vraag of we met de EU niet in datzelfde smerige vaarwater terecht zijn gekomen?
De voorman van Groen Links, Jesse Klaver, waar de partij van Joop den Uyl en Jan Schaefer nu volledig in is opgegaan, was vanochtend in het 'nieuws' met een pleidooi voor nóg eens twee miljard ten bate van het rekken van de oorlog in Oekraïne, want meer dan dat zit er zéker niet in. Goed voor het Klimaat! Welke stikstof? Hoezo 'Militair Industrieel Complex'? En dat geld hebben we in Nederland helemaal niet nodig. Een trol uit diezelfde fabriek, een 'rechtbankverslaggever' die al jaren op het oorlogspad is tegen 'onwelgevallige geluiden', ging op 'X' vól op het orgel om mensen die het 'nu nog steeds' hebben over 'vaccinschade' de mantel uit te vegen. Was het niet belangrijker om aandacht te schenken aan de naar schatting 450.000 'post-covid patiënten', waarvan 90.000 met ernstige, langdurige klachten? Hallo Chris, ga maar een mud aardappelen halen in je petje, en neem op de terugweg even de dichte gaatjespan mee. Tal van wetenschappers hebben studies gepubliceerd over de schadelijke werking van het 'Spike-Eiwit', de 'verpakking' van het feitelijke virus. Daarmee impliciet verwijzend naar schade door vaccins die ervoor zorgden dat het lichaam dat 'Spike-Eiwit' juist *aanmaakte*, waarna het via de bloedbaan de organen bereikte.
Dan nog even een kanttekening bij 'Trollenlegers'. Om je punten in een politieke campagne voor het voetlicht te krijgen, moet je de burger zien te bereiken. Vooral in een 'gesloten' media-landschap dient een partij die 'buitengesloten' wordt, creatief te zijn. U weet wel: 'Cordon Sanitaire'. Zoals het opzetten van campagnes via de 'sociale media', met inbegrip van het gebruik van, al dan niet betaalde 'trollenlegers', uiteindelijk niet anders dan 'reclame', maar in laatste instantie is het aan de kiezer om te beslissen of men Lidewij de Vos wil, of Jesse Klaver. Of men iemand wil met een focus op Nederland, of iemand met een focus op Rusland. Dat laatste dan verkocht als 'hulp aan Oekraïne', ofschoon de insteek de vernietiging van Rusland is, en de absorptie van de bodemrijkdommen in dat land om langs die weg de torenhoge rekeningen van de 'Groene Agenda' te betalen, en Oekraïne kan de 'kolere' krijgen.
Zie ook die non-discussie over wie nou dat Amerikaanse vredesvoorstel heeft 'geschreven'. Wat maakt het uit? Wil je vrede, of niet? Gaan die voorstellen vrede brengen, en garanderen dat het niet een week later weer bommen regent, zoals in Gaza en Libanon? Gebruik je *verstand* nou een keer! Waarvoor heb je die capaciteit 'gekregen' als je het niet gebruikt? Wat denk je dat er met die capaciteit gebeurt, evolutionair gezien, als je die laat afsterven? Als je jezelf ophangt aan de debiliserende 'Heilige Consensus'? Meer en meer jongeren kijken met weerzin naar hun randdebiele ouders en leerkrachten, en als ze niet verslaafd zijn geraakt aan 'games', 'Tik-Tok', drugs, het non-nieuws op de televisie, en 'prijzen voor het meedoen', dan bestaat de kans dat ze ergens op de 'sociale media' struikelen over een een monoloog van een kamerlid van Forum voor een lege vergaderzaal waar ze wat van op kunnen steken, waarop ze zich verslagen afvragen waarom ze dat niet geleerd werd op school, of de universiteit? Waar haalde Lidewij de Vos de tijd vandaan om scheikunde te studeren, een 'master' in de neurowetenschappen te voltooien, én af te studeren als violiste aan het conservatorium?
Gewoon: Geen tijd besteden aan randdebielen en hun 'Consensus-Kerk'. Maar nu moet ze wel. Ik heb er bewondering voor, en ben dankbaar dat er nog zulke mensen zijn. En ja, ze zijn er ook buiten die partij, op de sociale media, in de wetenschap, in het onderwijs, en in functies waar je ze niet verwacht. Lucide 'denkers' die zich geen knollen voor citroenen laten verkopen, en geen boodschap hebben aan mensen die 'instappers' kopen omdat ze vergeten zijn hoe je veters strikt, maar ondertussen druk zijn met een 'wereldregering'.